2017年，D先生作为甲方与乙方国内某医疗公司签订了《美国供卵试管婴儿(冷冻卵子)及助孕信息服务协议》，合同内容如下：甲方拟申请到美国接受供卵试管婴儿(冷冻卵子)及助孕服务，乙方为甲方提供以下服务：包括提供卵子库的卵子信息、为甲方到生殖中心接受试管婴儿医疗服务及助孕相关服务提供预约咨询服务、代收甲方应向生殖中心及其他第三方机构支付的费用。本协议的合同价款为人民币115万余元，包括供卵8颗收费人民币20万元、基础IVF套餐人民币15万余元和助孕套餐人民币近80万元。

1、助孕合同主体有限定，即助孕一方必须为女性。

2、助孕合同的标的特殊。助孕合同的标的为代母提供身体利益和移转其对婴儿的亲权，求孕方则是支付金钱(或补偿或酬金)。

3、助孕合同一般均涉及他人权利义务。在助孕合同中的第三人即为订立合同时尚未出生的婴儿，其权利义务即为代母对其的亲权将因助孕合同而移转于求孕方。依据我国相关法律的规定，我国禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，不得实施任何形式的助孕技术，而捐卵其实是买卖卵子的行为，与非法助孕有关，所以是不合法的。如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。

供卵合同有效

1、法院参照市场价酌定某医疗公司的合理成本费用后，判决某医疗公司返还董先生70万元。

2、“我国《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，且明确规定了医疗机构和医务人员不得实施任何形式的助孕技术。

供卵合同有效法官有话说

1、根据我国原卫生部于2001年8月1日实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，且明确规定了医疗机构和医务人员不得实施任何形式的助孕技术。在市场交易中，应严禁将相关助孕的行为商业化，并杜绝相关机构因从事助孕有关的服务而从中谋取商业利益。

2、助孕行为违反自然生育规律，不仅可能危害相关人员的生命及身体健康，也涉及到助孕子女亲属关系的确立、子女抚养的纠纷，同时还面临着公民生殖权利与个体自由可能形成的冲突等问题，明显与我国传统的社会伦理、道德以及公序良俗的基本原则相违背。切勿轻信或开展所谓的“助孕”服务。

2017年，D先生作为甲方与乙方国内某医疗公司签订了《美国供卵试管婴儿及助孕信息服务协议》，合同内容如下：甲方拟申请到美国接受供卵试管婴儿及助孕服务，乙方为甲方提供以下服务：包括提供卵子库的卵子信息、为甲方到生殖中心接受试管婴儿医疗服务及助孕相关服务提供预约咨询服务、代收甲方应向生殖中心及其他第三方机构支付的费用。本协议的合同价款为人民币115万余元，包括供卵8颗收费人民币20万元、基础IVF套餐人民币15万余元和助孕套餐人民币近80万元。